2017
La revue Survey Methods: Insights from the Field vient de publier un article intitulé Comparing Continuous and Dichotomous Scoring of Social Desirability Scales du Center for Quality in Care de Berlin.
L’article porte sur les mesures de désirabilité sociale du Balanced Inventory of Desirable Responding (BIDR), instrument largement utilisé dans le milieu de la recherche. Afin de vérifier si les échelles des deux composantes utilisées dans cet instrument devaient être notées de façon dichotomique ou continue, l’étude a utilisé une version allemande courte du BIDR (Winkler, Kroh & Spiess, 2006) pour comparer ces deux méthodes au niveau de la fiabilité test-retest (stabilité) et de la cohérence interne.
L’article est disponible en ligne en anglais seulement.