Ratsamy Pathammavong

Special Issue

Rigour and Feasibility in Tobacco Control Evaluation: Toward a Successful Reconciliation

Auteurs:
Pages:
73-87

Le défi de concilier la rigueur scientifique avec la faisabilité occupe une place centrale dans les objectifs de l'évaluation des politiques et des programmes de lutte contre le tabagisme. Les évaluations, peu importe leur contexte, doivent respecter de strictes normes d'exécution, en plus de satisfaire aux critères de faisabilité des dirigeants du programme et des autres intervenants. Cet article décrit trois exemples récents du domaine de la lutte contre le tabagisme. Le contexte de l'évaluation, sa pertinence, et la participation des intervenants à sa conception sont essentiels pour parvenir à concilier les objectifs de rigueur et de faisabilité. Pour avoir un effet positif sur l'évaluation des efforts de lutte contre le tabagisme, cette conciliation doit se faire à deux niveaux : entre l'évaluateur et les divers intervenants, et dans le plan d'évaluation même.

Can tobacco control advocacy work be evaluated?

Auteurs:
Pages:
107-124

Les partisans de la lutte contre le tabagisme ont joué un rôle important en Ontario. Comme c'est souvent le cas pour les militants, leurs efforts n'ont cependant généralement pas fait l'objet d'études. Axé sur la lutte contre le tabagisme en Ontario, cet article met en lumière les défis de l'évaluation des efforts de ceux qui prônent une cause (e.g., diversité des objectifs, structures à plusieurs niveaux, changements d'échéanciers, mesure des objectifs à long terme, facteurs externes, changements d'objectifs en cours de route, utilisation simultanée d'approches différentes) et résume quelques théories et instruments (e.g., indicateurs, théo- rie de l'établissement de l'ordre du jour, approches contextuelles, voies d'influence, et modèles logiques) qui ont permis d'effectuer efficacement l'évaluation d'efforts de revendication.