Niels Dabelstein

Special Issue

The Paris Declaration on Aid Effectiveness: History and Significance

Auteurs:
Pages:
19-36

Adoptée en 2005, la Déclaration de Paris engage les donateurs et les bénéficiaires de l'aide internationale au développement à respecter cinq principes : appropriation, alignement, harmonisation, gestion axée sur les résultats, et responsabilité mutuelle. Décisif, cet accord international a marqué l'apogée de plusieurs décennies consacrées à tenter d'améliorer la qualité de l'aide et son impact sur le développement. En vue de dresser la toile de fond de l'Évaluation de la Déclaration de Paris, l'article retrace l'historique des accords internationaux ayant abouti à la Déclaration et décrit la portée de cet accord. La Déclaration de Paris a été approuvée par unre sans précédent de pays et d'organisations internationales, reflet de l'élargissement progressif des acteurs impliqués dans le débat international sur l'efficacité de l'aide. Elle fournit une feuille de route concrète, invitant à l'action et fixant des objectifs spécifiques à atteindre. L'évaluation tire sa portée et sa pertinence de l'importance de la Déclaration de Paris et de l'approche innovante et rigoureuse appliquée— considérée comme un modèle d'évaluation conjointe.

Preparing, Governing, and Managing The Paris Declaration Evaluation

Auteurs:
Pages:
37-67

Les évaluations conjointes ou à plusieurs partenaires portent sur des politiques, des programmes, et des projets de coopération au développement auxquels participent différents donateurs, agences de développement, et pays partenaires. La complexité liée au grandre de parties prenantes et d'unités d'analyse pose de sérieux défis en matière de gouvernance et de gestion pour garantir l'indépendance, la crédibilité, la qualité, et l'utilité de l'évaluation. Cet article présente la façon dont ces défis ont été relevés dans le cadre de l'Évaluation de la Déclaration de Paris. Une grille d'évaluation commune a été établie en vue de faciliter la synthèse. Il a fallu veiller à ce que les normes fondamentales soient suivies dans les évaluations nationales, si besoin en renforçant les capacités ou en apportant d'autres formes d'appui. Des groupes de référence nationaux et internationaux ont été formés afin de garantir l'engagement et l'adhésion des différents groupes de parties prenantes et de s'assurer de leur apport et de leur rétroaction à l'équipe chargée de synthétiser les résultats des évaluations nationales. En conclusion, l'article tire trois leçons cruciales concernant les évaluations conjointes complexes.

Dissemination and Early Use of the Paris Declaration Evaluation

Auteurs:
Pages:
129-146

Témoin de la longue expérience des principaux organisateurs l'évaluation de la Déclaration de Paris, la diffusion et l'utilisation des résultats des évaluations nationales et de la synthèse ont été conçues et mises en oeuvre dans le souci constant de favoriser l'utilité autant des processus que des produits en termes de politique. Cette préoccupation a influencé tous les aspects de l'Évaluation : gouvernance, participation des parties prenantes, choix des questions d'évaluation, conception et application des processus et méthodes, et intégration des conclusions et recommandations dans l'élaboration des politiques. L'accent mis sur la fonctionnalité a imposé les défis de parvenir à la fois à une évaluation rigoureuse et à un haut degré de transparence et d'accessibilité pour les utilisateurs et publics visés, tout en bâtissant un réseau de parties prenantes suffisamment impliquées, engagées, et à l'aise avec les résultats pour être en mesure de les défendre, individuellement et collectivement, par l'intermédiaire des outils et des canaux à leur disposition. Toutefois, les premières constatations quant à l'influence de l'évaluation illustrent les limites d'une telle évaluation face à la volatilité des priorités politiques.

Lessons Learned and the Contributions of the Paris Declaration Evaluation to Evaluation Theory and Practice

Auteurs:
Pages:
173-200

Le processus d'évaluation s'est achevé par un atelier consacré aux enseignements tirés. Cet article souligne les leçons identifiées par les participants concernant les évaluations conjointes, le rapport final étant un modèle de clôture d'une évaluation importante. Il présente ensuite les 10 contributions apportées par cette évaluation à la théorie et à la pratique en matière d'évaluation. Pour finir, il mentionne le prix d'excellence accordé en 2012 par l'American Evaluation Association, signalant : « Le succès de l'Évaluation de la Déclaration de Paris [...] a nécessité une équipe d'évaluation exceptionnellement chevronnée, compétente, et totalement engagée; un Secrétariat visionnaire, bien organisé et bien réseauté afin de gérer la logistique, les réunions internationales des intervenants, et la comptabilité; et un Groupe de gestion hautement compétent et respecté pour assurer le suivi, ainsi que l'indépendance et l'intégrité de l'évaluation. De ceci a découlé un partenariat extraordinaire où tous les acteurs impliqués comprenaient leurs rôles, prenaient leurs responsabilités de manière complète et efficace. »